Vložil lake, 29. Prosinec 2014 - 2:40

Jar, ptáte se: „… opravdu vážně, když jednu složenku uhradím, znamená to můj souhlas s požadavkem věřitele?“

Opravdu vážně:

89/2012 Sb. § 6
(1) Každý má povinnost jednat v právním styku poctivě. 
89/2012 Sb. § 582
(2) Není-li dodržena forma právního jednání ujednaná stranami, lze neplatnost namítnout, jen nebylo-li již plněno.
89/2012 Sb. § 2054
(2) Plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.

Když jednu jedinou složenku uhradíte, znamená to Váš bezvýhradný souhlas s celým požadavkem věřitele – stejně určitě, jako kdybyste podepsal uznání dluhu na celou souhrnnou částku rozdělenou na 12 splátek. Splněním požadavku věřitele (byť jenom z části) jste přece dal nade vší pochybnost najevo, že nárok druhé strany považujete za oprávněný.

Rozsudek Nejvyššího soudu ČR 23 Cdo 405/2013 ze dne 21.02.2014
[S]myslem a účelem ustanovení zákona o uznání závazku částečným plněním bylo zakotvit zásadu, že pokud osoba bez dalšího částečně plní na svůj dluh, je jejím úmyslem plnit na existující dluh, jestliže výslovně neuvede, že částečným plněním dluh plně neuznává.
Naopak druhá strana závazkového vztahu (věřitel), na jejíž dluh je plněno, je s ohledem na zásadu poctivosti formulovanou v § 6 O.Z. oprávněna očekávat, že dlužník, který bez dalšího plní na existující dluh částečným plněním, (…) závazek vůči ní uznává.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.