Vložil Náklad (bez ověření), 16. Prosinec 2014 - 14:55

Pro pana Nechápavého: Problém je v tom, že předmětné ustanovení svou neurčitostí a tím nesplnitelností usnadňuje zpochybňování správnosti rozúčtování nákladů. Nově totiž stačí namítat:

Rozúčtovatel netvrdí ani nedoložil, že daná položka patří do nákladů vlastní správní činnosti.

nebo naopak:

Rozúčtovatel netvrdí ani nedoložil, že daná položka nepatří do nákladů vlastní správní činnosti.

Jistě bude řada vlastníků jednotek, kteří daného ustanovení tímto způsobem použijí. Bohužel není v mé moci předmětné ustanovení z platného práva odstranit.

Nevhodnost rozúčtování čehokoliv na jednotku (a na osobu) se zde už řešila (leda že by se dohodlo, že se na jednotku rozúčtovává vše).

Takže: Rozúčtovávám zásadně podle podílu, nebo podle měřáku (lze pouze u měřitelných položek). To je nenapadnutelné.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.