Vložil Diskutující lakem často mazaný (bez ověření), 6. Březen 2016 - 11:17

Pane lake,

vy zpochybňujete nejen NV č. 366/2013, ale popíráte i ustanovení § 1180/2 NOZ, které říká:

„(2) Příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně.“

Klidně ingorujete znění tohoto ustanovení a vymýšlíte zavádějící tvrzení, podle kterého by se měla jen část příspěvků na odměňování správce či členů jeho orgánu rozvhrhnout na každou jednotku stejně. Matete čtenáře fóra radami, aby ignorovali zákonné znění ustanovení §1180/2, a řídili se vaším vymyšleným tvrzením. To je čirá demagogie.

Ustanovení kteréholi zákona může zrušit jedině příslušná soudní instituce, případně sám zákonodárce, nikoli lakeho tvrzení. To co předvádíte je anarchie.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.