Vložil Evík, 25. Listopad 2014 - 13:36

RAZANTNĚ A NEKOMPROMISNĚ Takových složitostí okolo NEPLATIČE. Nechápu. Nájemní smlouva- nájemce nezaplatí určitý počet nájmu, písemná výpověď – lhůta k vyklizení, výměna klíčů v bytě a násilné vystěhování věcí (například do veřejného úložiště, sklad. prostor). No a mám byt volný. Nevidím problém. Nájemník porušuje dohodu a já se mám doprošovat a složitě domáhat svých práv? Raději vezmu právo do svých rukou a ať se nájemník proti tomu pak soudně brání. Zlu se dá v této zemi bránit zase jen zlem. Bohužel. Vsadím se, že neplatící nájemník na účinnou obranu proti mému „nelidskému“ postupu nebude mít. Kdo se dneska soudí? Jen ti co na to mají.

No sice bude ještě spousta práce – vymožení dlužného nájmu, nákladů souvisejícím s vystěhování atd., ale to asi patří k plodům plynoucím z pronájmu. Zřejmě to půjde jen odepsat. Rozhodně bych neměla ve svém bytě někoho kdo by několik měsíců neplatil. Z tohoto důvodu si pronajímatel bere přiměřenou kauci, která by měla alespoň částečně náklady s výše uvedeným postupem snad pokrýt. Čím déle si budu neplatiče v bytě vydržovat tím větší ztrátu utržím.

Tak bych to řešila já. Evík

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.