Vložil lake, 18. Listopad 2014 - 15:41

Pane Neználku, nemáte pravdu ani v jednom.

• První Vaše tvrzení nemá žádný právní podklad:
V právu platí (a též při prokazování před soudem), že žádná ze stran nemusí prokazovat matematické zákony a pravidla, ani fyzikální zákony a principy. K nim soud přihlíží jako k nezpochybnitelné existující skutečnosti. Jestliže v domě někde jsou trubkové radiátory se stálým přísunem tepla a někde nejsou, jestliže někde mají vyšší výkon a jinde nižší či dokonce žádný, pak tyto radiátory podle fyzikálních zákonů termodynamiky dodávají do místností odlišné množství tepla. Nelze tedy jejich vliv při rozúčtování zcela ignorovat. Je možno zpochybnit samotný princip pouze dvou složek, uvedený ve vyhlášce č.372/2001, neboť tím se ignorují zákony termodynamiky. A jejich platnost prokazovat nemusím.

• Druhé Vaše tvrzení je rovněž nesmyslem:
Vyhláška samozřejmě je o rozúčtování nákladů, avšak druhá ze dvou metod je založena čistě na fyzikálním principu – konkrétně na náměrech dvou čidel teploty v každém indikátoru a jejich integraci v čase. Teplota a čas jsou dvě základní fyzikální veličiny soustavy SI. Tvrzení, že podkladem pro rozúčtování není měřená fyzikální veličina – to mohl napsat jen úplný neználek. Píšu pět, sedněte a do příště se tu fyziku naučte. Vyvolám Vás znovu.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.