Vložil Evík, 30. Říjen 2014 - 8:43

Pro AsiTak

Píšete:„ ne proto že jsme ovce, ale že chceme bydlet v čistém prostředí (Evik u nás zatím nebydlí) a máme pochopení že město na to nemá.“ Není zde Absurdistan, ale Vaše úvahy jsou absurdní resp. logicky nesprávné.“

Omyl, mé úvahy jsou naprosto logické a správné.

Vlastnit byt ještě automaticky neznamená v něm i bydlet. Jak se asi mylně domníváte.

Plně chápu lidi bydlící v domě, ale vlastnictví bytu a povinnost přispívat na správu nemá přeci upřednostňovat zájmy bydlících vlastníků. Byt v domě sice vlastním, ale nebydlím tam. Toho koho trápí prostředí okolo domu, ať si to prostředí klidně zvelebí, ale pouze za své finance. Pane AsiTak pro mě je to jasný Absurdistan umocněný komunistickým myšlením, když někdo chce, abych já mu příspívala na květinový záhon na cizím pozemku a ještě mu to přišlo jako naprosto normální. Mně přijde normální financovat , a finančně se podílet jen na tom, co mi patří. Jinak nejde o hospodaření na svém, ale o nucený sponzoring, pravda v Absurdistanu je to asi možné. Evík

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.