Já jsem to pochopil tak, že někteří vlastníci mají ve výlučném užívání určité společné prostory. Podle uzavřené dohody přispívají na správu vyšší částkou než odpovídá jejich podílu na SČD. Částky jsou stanoveny konkrétně (např. pan A platí 1234 Kč měsíčně – meně než jeho podíl, pan B platí 2386 Kč měsíčně – více než jeho podíl, atd.), nikoliv podílem (zlomkem). Nyní by chtěli tyto zálohy (nejspíš je nazývají „příspěvkem do FO“) zvýšit, ale nevědí jak. Proti poměrnému navýšení (např. o 50%) protestují ti, kteří platí víc než odpovídá jejich podílu, čemuž se nedivím.

Pokud se ve svém odhadu nemýlím, pak je tento způsob přispívání nesystémový a nepružný – každá změna vyžaduje dohodu všech. Je třeba začít přispívat poměrně tak, jak to určuje prohlášení vlastníka (pravděpodobně není v rozporu se zákonem). Na výlučné užívání společných prostor některými vlastníky pak uzavřít nájemní smlouvu. Změna výše zálohy na správu nezávisí na určení výše nájemného za společné prostory a naopak. Oboje lze činit nezávisle, netřeba dohody všech, stačí usnesení přijaté většinově.