Vložil lake, 22. Září 2014 - 7:55

Jestliže délka funkčního období člena výboru je ve stanovách určena jednoznačně a funkční období každého člena končí uplynutím doby uvedené ve stanovách, pak požadavek z rejstříkového soudu byl protizákonný.

Potíž mnoha SVJ(2000) je ale v tom, že mají stanovy v rozporu se zněním ZoVB a navíc neurčité. Není v nich uvedeno, že funkční období všech členů výboru končí uplynutím funkčního období výboru, jehož je osoba členem. Většinou není ve stanovách uvedena ani délka funkčního období výboru, což zákon vyžadoval.

Po zrušení ZoVB se rejstříkový soud nemá podle čeho řídit. Proto vyžaduje k ukončení funkce jeden ze způsobů, uvedených ve stanovách: odstoupení či odvolání.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.