Pane Lake, dekuji Vam za odpovedi, ale abych se priznal ztracim se v tom, zkusim to popsat jeste trosku jinak. Prohlaseni vlastnika je z roku 1997, ale jeste jsme nebyli SVJ s pravni subjektivitou. Tato mistnost je v prohlaseni uvadena jako nebytovy prostor, ja kdyz jsem byt prevadel do vlastcnictvi tak i v prevodove smlouve je vesmes citovane prohlaseni vlastnika a mam tam i komu konkretne je ta mistnost pronajimana. Pronajem te mistnosti skoncil v roce 2011. SVJ s pravni subjektivitou nam vzniklo v roce 2013. Zadal jsem vybor jeste pres shromazdenim, na tom zaklade, vybor prozkoumal nevyuzite prostory v dome, navrhl cenu a toto prednesl na shormazdeni, ze by je nabidly k pronajmu, kdo by mel zajem a a za jakych podminek, potom mi predseda rekl, ze je to pravomoc vyboru a ze mi smlouvu pripravi, tu pripravila pravnicka druzstva (SBD nam dela spravce domu.. pravni sluzby, evidenci atd..), ale potom jeden clen vyboru rekl, ze mi to neschvalilo shromazdeni. A proto patram jestli musi to schvalit shromazdeni, kdyz ta mistnost byla pronajimana jeste drive nez doslo k SVJ s pravni subjektivitou…kdyz teda je ta mistnost i v prohlaseni vlastnika.. byt asi spatne…a na muj dotaz, proc kdyz moje zadnost byla jeste pred shromazdenim, to neprednesly, pokud to tak musi byt a ted vybor je trosku zarazen, predseda se domniva ze je to pravomoc vyboru a je vse v poradku, jeden clen, rika ze to byla chyba vyboru, ze to neprednesly, ale shromazdeni je jednou za rok, a musel bych zase skoro rok cekat.. diky jejich chybe. Dekuji