Vložil Pavel, 21. Srpen 2014 - 14:36

A jaké argumenty chcete?

NOZ je paskvil a přechodná ustanovení o SVJ se nepovedla.

Tak bylo ze strany hlavního pachatele řečeno, že NOZ není dokonalý, ale že sporná místa se „překlenou výkladem“.

Drtivá většina právníků akceptovala výklad, že NOZ se vztahuje i na stará SVJ.

Nemá smysl diskutovat, zda je to správný výklad či není.

Mělo by se usilovat o to, aby se novelou zavedlo přechodné ustanovení, jako je u ostatních organizací upravených NOZ.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.