Nejedná se dlužnou částku. Jde o to, že prý jsem dlužen za období, před vznikem SVJ. MČ Praha 11 měla provést vyúčtování přeplatku nájemného, což soustavně odmítá. SVJ stále zasílá tzv.„vyúčtování“ za období necelých 4 měsíců od doby vzniku SVJ /rok 2013/ s tím, že je tam i přeplatek za nájemné zaplacené prodávajícímu v roce. MČ trvá na tom, že se jedná o vyúčtování od nich a SVJ, že se jedná o vyúčtování od doby SVJ a ne od MČ.Výsledná suma je údajný dluh, ale z mojí platby /přeplatek nájemného/ prý odečetli náklady, poplatky ap. za období – 1. – 28.1.2013(před vznikem SVJ). Jaké náklady a poplatky a v jaké výši odečetli z mého uhrazeného nájemného /uváděná výše mnou uhrazených plateb už uvádějí po odečtení něčeho co „nesmím vědět“. Za období 29.1.-30.4.2013 jsou už ale náklady poplatky ap. ve vyúčtování uvedeny. MČ Praha 11 i SVJ mně tvrdošijně odmítají provést vyúčtování tak, jak má být (tedy skutečnou výši mnou provedených úhrad a uvedení výše toho, co odečítají . prý to oni mají a zkontrolovali to a vše je v pořádku. Takže výsledná suma je správná a musím ji uhradit. Co se týký 3 upomínek. Dle jedné jsem dlužen za leden /měl jsem prokazatelně několikatisícový přeplatek/, další upomínka zase tvrdí, že jsem dlužen za duben /ale v lednu je vše v pořádku – i když jsem ten údajný dluh neuhradil/ ap. Z účetnictví jasně vyplývá, že vůbec první peníze na moje konto byly připsány až v květnu 2013. Samozřejmě jsem přitom – prokazatelně – platil každý měsíc. Peníze se dle účetních dokladů „objevily“ na účtě za leden až duben 2013 v polovině října (v době, kdy to vyšetřovala policie). Kde byly peníze /moje platby/ a hlavně z čeho provedli vyúčtování konta(byly uvedeny i mé platby za leden až duben 2013), když na konto přišly až v říjnu? O tom se odmítají bavit a policii tvrdily, že je vše v pořádku a peníze se neztratily.

Který údajný dluh bych vlastně měl platit? Za leden, duben, oba, či nějaký jiný???