Vložil Misme, 18. Červen 2014 - 14:03

;-) jsem si říkala, co je na tom závěru Ústavního soudu Absurdistánu až tak závadného a SBD níže mi to vysvětlil. Totiž v BD (a já jsem členkou BD ne SVJ) je zcela normální investovat vlastní peníze do společného majetku, a to buď přímo (Chceš něco, co ostatní nechtějí? Tak si to zaplať!) – jako např. do těch oken nebo bezpečnostních dveří nebo radiátorů, nebo nepřímo – prostřednictvím fondu oprav a systému členských schůzí (viz. níže). S tím konkrétně jsem srovnaná, vždycky jsem tvrdila, že jsem ideální typ nájemníka a že v Bundesrepublik Deutschland se bydlí převážně v nájemním a že privatizace se nám vymstí, akorát mi nikdo nenaslouchal. Současná situace je vodou na můj mlýn. A strůjci a zaslepení propagátoři privatizace bytů se nyní s vysokou pravděpodobností ve svých honosných rodinných sídlech myšlenkami na to, co se děje v podzámčí, nemusejí zabývat a tedy se jimi ani nezabývají.

Pokud jde o ty osobní investice do společného, já se s touto realitou vyrovnala tím, že to dělám pro sebe a že si to vybydlím, když ne já, tak dědicové. Stejně tak jsem investovala i za totáče a poté do doby, než se prakticky vše zprivatizovalo, do nájemního. No a když ho zprivatizovali, utekla jsem do družstevního. Já na SVJ nemám koule a na vlastní barák peníze. Před nedávnem jsem ale zjistila, že mé BD se stalo součástí SVJ. Čekám, co se z toho vyvine. Možná pak skončím v hotelu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.