Vložil Zdenek 22, 31. Květen 2014 - 20:12

Pro posouzení vaší věci je třeba si seřadit tato fakta:

  1. Kotelna s kotli je nepochybně společná část domu a ty jsou ve správě SVJ.
  2. Členové výboru jsou podle § 159 NOZ povinni jednat s péčí řádného hospodáře.
  3. SVJ je podle § 1196/2 oprávněno zastupovat vlastníky, jsou-li na společných částech domu vady.
  4. Na hluk a vibrace v obytných místnostech existují docela přísné normy, které byl stavebník povinen dodržet. Pokud, jak uvádíte, je hluk „dost slyšet“, a to se dá spolehlivě měřit, je zde minimálně důvodné podezření, že tyto normy nebyly dodrženy.

Z toho mně dál vychází:

  1. Vyzvěte prokazatelně výbor k odstranění vady s upozorněním, že pokud tak nebude činit, vystavuje se postihu porušením § 159 NOZ.
  2. Doporučuji nechat si hluk změřit akreditovanou laboratoří nebo hygienickou službou a porovnat ho s normou. Budete mít tvrdé argumenty proti stavebníkovi.
  3. Pokud výbor neuplatní reklamaci, můžete dál po SVJ požadovat odstranění vady společných částí domu, kterou jste dotčen.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.