Vložil Karel Pazdera, 26. Květen 2014 - 6:35

Pane lake, děkuji za Váš názor, respektive, že Vyhláška je prostě použitelná uvnitř budovy ke snižování její energetické náročnosti (Vaše citace), neboť kdyby tomu tak bylo, tak tvůrce vyhlášky nerozděluje v příloze případ, kdy měrný ukazatel je jiný pro přípravu TUV v zásobované budově a jiný pro přípravu TUV v oddělené lokalitě mimo zásobovanou budovu…náš dům je od přípravny TUV vzdálen cca 400 m. Osobně se domnívám, že podstatnou část nárůstu ukazatele GJ/1 kubík TUV a to o 55% (od r. 2002 do roku 2013) je způsoben ztrátami v potrubí, které je vedeno v zemi, dále také nesouladem bytových vodoměrů (které dle různých výkladů jsou měřidly informačními, dle jiných zase měřidly stanovenými) s fakturačním vodoměrem"surové vody", která slouží k výrobě TUV. Vzhledem k tomu, že mám i jiné pochybnosti o způsobu stanovení ceny tepla v naší lokalitě, obrátím se na ERÚ.

K.P.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.