Vložil jak (bez ověření), 20. Květen 2014 - 14:50

Když jsem napsal nový výtah, myslel jsem že pořídili nový výtah na místo dosluhující starého, takže to bylo z pohledu stavebního úřadu posouzeno že povolení podle paragrafu 103 odst 1 písmena H) staveního zákona se nepožaduje. A stavební povolení neproběhlo.

Jiná věc je, že ohlášené udržovací práce na výtahu nedodrželi a výtah zkrátili o jednu stanici a nyní již výtah nejezdí do mého podlaží, na což jsem upozornil stavební úřad, který provedl obhlídku na místě a konstatoval, že to tak bohužel je. Čímž podle mě poklesla hodnota mých BJ v tomto patře umístěných. Také nebylo dodržen zákon v tom, že při udržovacích pracech nemůže být výtah zkrácen o stanici. Musí mít stejnou funkčnost před i po urdžovacích pracech přeci. A při změně funkčnosti by mělo být stavební povolení, kde by museli všichni podepsat, že souhlasí se zkrácením výtahu o jednu stanici.

A důvod zkácení výtahu při rekonstrukci? Slovy SVJ: úspora financi.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.