Vložil bblondyna, 3. Duben 2014 - 10:48

Jsem jenom pouhý laik a neumím to napsat tak dobře jako vy, pane Lake. Díky. Jenom příklad toho, s čím jsem se setkala já. Potřebovala jsem nějaké dokumenty k soudnímu sporu. Písemně jsem o ně požádala, řekla přesně co chci, výpis z účetního deníku týkající se jisté uhrazené platby, která nebyla zohledněna jak v ročním vyúčtování služeb, tak ve vyúčtování záloh na správu domu a pozemku za rok 2012. Adresovala jsem to dvojmo. Společenství a správci. Vím, že stačí adresovat pouze společenství s doručenkou. Nicméně jsem udělala obojí. Odpověď jsem dostala od obou subjektů – písemně. Předseda mi odpověděl, že to nepřečte. Správce mi odpověděl, že jim předseda předal můj dopis, tak na něj odpovídají, zkrátím to. Pokud se týká uhrazené platby, mám přece předpis záloh a tam je vše jasné. Nějaký nárok na účetní deník nemám. Tak jsem se domluvila a šla přímo ke správci a zmínila nahlížení do dokumentů a možnost kopírování, dle platného sazebníku. To, co nastalo, mě ohromilo. V kanceláři seděl zoufalý předseda s referentkou, před sebou stanovy společenství a řekli mi, že můžu nahlížet, ale kopírovat nikoliv. Takže juknout ano, ale pořizovat něco, to v žádném případě a pořád mávali stanovami.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.