Vložil lake, 1. Listopad 2014 - 15:42

Toto už se zde řešilo před půl rokem: http://www.portalsvj.cz/…nikum-v-dome#….

Návrh JUDr. Čápa zakázat pořizování skenů či fotokopií je protiústavní a diskriminační. Jde o názor v příkrém rozporu s tím, jak pojem „nahlížet“ vykládá konstantní judikatura.

JUDr. Čáp napsal svůj rozbor na objednávku svazu bytových družstev a snažil se zamezit přístupu družstevníků a vlastníků bytů k informacím o hospodaření. Pak je pochopitelné, proč navrhuje, aby vlastníkovi nebylo dovoleno dokumenty také kopírovat či fotografovat. Podvody se nejlépe dělají, když podvodníka nikdo nemůže usvědčit. Proto ta snaha zahladit stopy, proto ten odpor k fotografování dokumentů.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.