Pane lake, Vaše závěry jsou stejně nepodložené jako moje. Ani jeden z nás neviděl vyúčtování.

I o Vašem závěru mohu říci, že si vymýšlíte, neboť tazatelka uvedla ** RTN v dílkách 3074.00/převod 2281.64** a z tohoto dovozuji, že došlo ke korekci.

Takže Váš závěr, že je v „průměru“ resp. lehce pod má stejnou hodnotu jako můj.

Vy jste porovnal dvě hodnoty a z nich dovozujete, že ke korekci nedošlo.

U čísel, která jak Vy tvrdíte, nesouvisejí s dotazem je uvedeno příklad, čímž jsem chtěl naznačit, že je potřeba porovnávat údaje před korekcí, nikoliv po ní. Ano tato čísla nemají žádnou souvislost s dotazem, ale slouží jako demonstrace. Chápete?