Vložil ing. Krejča Miroslav (bez ověření), 26. Březen 2014 - 16:17

Vážený pane Lake.

Děkuji za jasné stanovisko a jen jsem přesvědčen, že se položeným dotazům věnujete velmi zodpovědně a hlavně promptně. Rád bych toho využil ještě i u dotazu z trochu jiné problematiky.

Pokusím se položit dotaz velice zjednodušit. Současně na mnou vzpomínaném shromáždění došlo k následujícímu :

Ke konanému shromáždění jsem zaslal v předstihu výboru SVJ žádost k hlasování o změně programu jednání. Učinil jsem to z důvodu mé následné hospitalizace a nemožnosti se účastnit na jednání. Můj písemný požadavek doručenkou převzal místopředseda výboru SVJ. Ze zápisu konaného shromáždění však vyplývá, že tento můj požadavek nebyl vůbec zveřejněn, natož aby se o něm jednalo a hlasovalo.Ptám se Vás odborníků, zda mé omezení na mých právech nezakládá neplatnost jednání a rovněž i neplatnost všech na shromážděních přijímaných usneseních.Tím pádem i o diskutovaném odpuštění platby za spotřebované teplo , které jsme spolu řešili.

Děkuji, pokud se mmně budete chtít vyjádřit i k tomuto tematu.

Ing. Miroslav Krejča

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.