Čtu-li Vaši odpověď pane Lake, zdá se mi zcela nelogická. Dle Vašeho názoru 2/3 vlastníků jednotek a spoluvlastníků rozhodnou o vzetí úvěru. Na tom není nic tak divného. Ale jak pak je možné že i zbývající 1/3 vlastníků musí také ručit svým celým majetkem v SVJ. Čím je dáno právo 2/3 nakládat cizím majetkem 1/3 ? Proč to dosud z vás odborníků nikdo nevysvětlil. Pokud vím, tak NoZ neumožňuje nakládání z cizím majetkem. Je to snad něco jako vyvlastnění, znárodnění, trest zabavení majetku ? Prosím o odpověď, neboť takové rozhodnutí stojí před naším SVJ a mlčící většina neví zhola nic.

Zdeněk.