Vložil IvaP. (bez ověření), 17. Únor 2014 - 22:51

Gratuluji všem vlastníkům, kterým děláte předsedu. Napsal jste „jde přece o Vaše peníze“. Ale co má vlastník dělat, když výbor dělá mezi jednotlivými shromážděními vlastníků tzv. mrtvého brouka. Poslední případ – pět vlastníků (celkem je nás v SVJ 20) předalo předsedovi výboru písemně požadavek o sdělení, kolik činí dluh neplatiče v našem SVJ a jakým způsobem je tento dluh vymáhán (náhodou jsme se zhruba po roce dozvěděli o tom, že máme mezi sebou neplatiče jehož dluh již dosahuje značnou částku, a při shromáždění vlastníků výbor jaksi opoměl o tom informovat). V dopise bylo stanoveno i datum do kdy požadují vlastníci odpověď od výboru, případně požádali ať výbor zajistí aby jim tuto informaci podal smluvním správcem (ten s jednotlivými vlastníky odmítá komunikovat). Stanovená doba již utekla a výbor nijak nereagoval. Většinu v našem SVJ tvoří lidé starší 70 let, a dle názoru naší místopředsedkyně „ti ničemu nerozumí“, ovšem ti kdo se ozvou jsou podle ní arogantní. Těch „co ničemu nerozumí“ je většina, takže výbor vydrží jakékoliv hlasování. Dokonce jeden případ již část vlastníků řeší žalobou u soudu. Zjistila jsem za poslední rok, že když výbor nekomunikuje tak je minimální šance se k nějakým informacím dostat, toho kdo chce poskytnout informaci k hospodaření mají plné zuby a koukají na něj jak na obtížný hmyz. A na soudní výlohy většina nemá, právní služby jsou setsakra drahá záležitost.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.