Vložil kolemjdoucí (bez ověření), 14. Únor 2014 - 17:32

ZoVB toto nikde výslovně nestanoví,což jsem uvedl.

Jak napsal p. lake § 9 odst. 11 citovaného zákona říká, že

Výbor nebo pověřený vlastník rozhodují o věcech spojených se správou domu, pokud si rozhodnutí v těchto věcech nevyhradí shromáždění.

Co máte ve stanovách? Pokud nic, tak rozhodnutí přísluší výboru.

Domnivám se, že pokud se schválí záloha dle § 15 odst. 2 ZoVB

K účelu uvedenému v odstavci 1 skládají vlastníci jednotek předem určené finanční prostředky jako zálohu. Výši záloh si určí vlastníci jednotek usnesením shromáždění dopředu tak, aby byly kryty předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících měsících i v dalších letech.

v návaznosti na odst. 1 téhož paragrafu Vlastníci jednotek jsou povinni přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku.

tak bylo rozhodnuto, že výbor obdrží odměnu.

A pokud jak psáno v předešlém příspěvku si shromáždění rozhodnutí o výši odměny nevyhradilo prostřednictvým stanov, tak výbor v návaznosti na § 9 odst. 11 ZoVB byl oprávněn…

A § 9 odst. 8 mimo jiné konstatuje, že Náklady na činnost orgánů společenství se považují za náklady společenství spojené se správou domu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.