Pane Kolemjdoucí,
pročpak necitujete přímo ze stanoviska KANCLu? Já to tedy udělám
za Vás:
| Výkladové stanovisko Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové
civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti – vzorové stanovy SVJ
po účinnosti NOZ Společenství vlastníků jednotek vzniklé před účinností NOZ se bude i po účinnosti NOZ nadále řídit vzorovými stanovami vydanými nařízením vlády č. 371/2004 Sb., i když tento právní předpis pozbyde účinnosti ke dni 31. 12. 2013. Stanovy se totiž stávají součástí vnitřních právních poměrů této právnické osoby. |
Stanovisko skupiny KANCL je v této části zcela shodné se stanoviskem mým, že ano. Takže já Vám znovu připomínám: tvrdil jste že existuje opačný „názor odborné veřejnosti“ a já po Vás žádám, abyste doložil vaše tvrzení alespoň jedinou citací z právního názoru alespoň jednoho příslušníka odborné veřejnosti. Nějak Vám to nejde.
Jestliže něco v diskusi tvrdíte, jste povinen to také prokázat. Nebo tedy napište rovnou, že žádný právní názor z řad „odborné veřejnosti“ nejste schopen uvést. Ušetříme si zbytečnou diskusi.
lake
Poslední komentáře