Vložil radekhampl, 10. Leden 2014 - 13:40

Díky za odpověď. Odhlédnu-li od toho, že pro SVJ(2000) NOZ platit nebude (viz § 3028 NOZ, samozřejmě co se týče vnitřních záležitostí SVJ) a uvážím-li podobnou citaci a SVJ(2014) a dále odhlénu-li od uvedené protiústanosti a nesmyslnosti odst. 2 § 1180 NOZ ve vaší odpovědi (i když minimálně s tou nesmyslností také souhlasím), dipozitivní to ustanovení podle mě prostě není. Já bych ho považoval za kogentní.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.