Vložil karelh, 5. Prosinec 2013 - 6:49

Dobry den, proc by naklad na vzdelavani nemel byt nekladem na spravu? Jak zde bylo jiz napsano § 9 odst. 8 bytoveho zakona na tuto otazku odpovida. Druhou veci je, zda v ramci rozpoctu bylo s timto nakladem pocitano.To je vsak veci predsedkyne, aby v ramci zpravy o hospodareni toto obhajila. Vy jen zauctujete v souladu s ucetnimi predpisy.

Ma-li svoji praci statutara delat dobre potrebuje k tomu i urcite penzum znalosti a ze sve kapsy si to asi hradit nebude. To by byla opravdovy nadsenec. Spousta lidi dela funkci v SVJ bud za symbolickou odmenu nebo zdarma, takze naklad na jeden seminar neni zase takova zatez. A kdo je jineho nagoru ma moznost se nechat zvolit a ukazat, ze to bude delat lepe a levneji.

Omlouvam se za psani bez diakritiky, nemam ted cz klavesnici. karelh

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.