Pane lake, velmi si vážím Vašich fundovaných rad na tomto portálu. I za tuto radu Vám děkuji. Nicméně, ty 3 dny jsou takovým stéblem, kterého se tonoucí… Výbor nechal vyhotovit energetický audit s nepravdivými údaji (máme vyměněna okna v bytech, okna chodbová, domovní vchodové dveře, atd., v EA je uvedeno, že máme veškeré výplně původní, a je nutno je nahradit) pro použití k získání dotace ze ZÚ, a rovněž pro získání úvěru, za peníze SVJ. Navíc je EA vyhotoven jakoby po zateplení (to samé je u energetického štítku). Na základě čísel z EA, po dvou letech, částečně psychologickým nátlakem a částečně též moudrými řečmi o tom, že majitelé ušetří za teplo, dosáhli toho, že 79 % majitelů bylo pro zateplení. Nedosti, že nejhlasitější prosazovači zateplení mají svůj byt zastaven (u banky či jiné instituce), navíc jeden z těchto zastánců jako finanční poradce vidí pouze jeden cíl – jak dosáhnout na provizi za sjednání úvěru (je finanční poradce a o provizi pro sebe otevřeně hovoří). Nic proti provizi – je to garantovaná odměna za práci. Pokud má však být získána díky nepravdivému EA a tím zmanipulováním ostatních majitelů, to už zřejmě tak úplně v pořádku není. Mohu se Vás prosím zdvořile zeptat, jak byste se zachoval Vy, zkušený a fundovaný člověk? Přešel byste to bez povšimnutí, neb většina rozhodla, či byste se snažil sjednat nápravu? A jak se může zachovat člověk bez Vaší erudice?