Vložil lake, 2. Prosinec 2013 - 9:55

Pane „rozsudek“,
co pišete se nijak netýká konkrétní situace tazatele. V domě tazatele existuje většinový vlastník,který plní ze zákona funkci orgánů společenství podle § 9 odst. 9 ZoVB a je nejspíše také osobou vykonávající správu domu podle § 4 ZoVB.

Problém tazatele byste zjistil po přečtení úvodního dotazu: družstvo slovně odmítá plnit tyto své zákonné povinnosti a zároveň blokuje vznik řádně voleného statutárního orgánu SVJ.

Stejně tak ani Váš rozsáhlý citát z rozsudku nemá s tazatelovou situací naprosto nic společného. Tazatel není dlužníkem a není na něm nic soudně vymáháno.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.