„…Nelze však bez souhlasu všech tvrdit, že by se tento systém stal automaticky (pouhou instalací v domě) společnou částí domu…“

Není přece důvod k takovému tvrzení. Proč by SVJ – kamery o kterých tvrdíte, že jsou „v majetku SVJ“ – převádělo do společných částí? Když může SVJ nakoupit parkoviště, či investovat do výstavby parkového domu, nebo nákupu prolejzaček pro děti, nebo nákupu lesa pro zajištění dřevní hmoty pro vytápění domu… apod.

Tomu nerozumím.

PS: myslel jsem, že „změna prohlášení“ je možná jen při zjevných excesech (jako je chyba ve výměrách proti skutečnosti apod. A ona je tedy podle Vás hlasováním možné změnit i výčet a rozložení a vymezení společného majetku tj. např. prohlasováním kamer za společné části. OK)