Pane Petře Sn.,

v původním dotazu jste citoval znalecký posudek, podle kterého „Příčinou této vyšší spotřeby (pozn.:energie) je nesporně fakt, že z celkového počtu 52 zásobovaných bytů bylo 20 neobsazených s nulovou spotřebou teplé vody.“ Kde vidíte něco o ceně za měrnou jednotku? Samotná citovaná věta příliš smyslu nedává, že? Musíte si hodně domýšlet, což jsem také udělal, jak ostatně plyne z mého příspěvku.

Dále jste napsal:

„Jde o to, že … jsou náklady na cirkulaci TUV rozpočítávány POUZE mezi byty s nenulovou spotřebou teplé vody přesto, že jde o službu zajišťovanou k všem bytům stejně bez rozdílu.“

To zmátlo pana G.X., který se pochopitelně domníval, že vyhláška dodržena nebyla, tj. že byly vyňaty byty bez spotřeby TUV. Nyní píšete, že dodržena byla, což je v rozporu s výše uvedeným vaším tvrzením.