Vložil ivo2, 6. Červen 2013 - 17:57

Vážený pane P.V.

Máte pravdu, že tento směr asi nemá praktický význam, ale co pro nás v současné době platí? Prvním správcem je ze zákona SVJ – právnická osoba, která ale fakticky neexistuje, protože původní vlastník – družstvo neplní povinnost danou zákonem a nesvolal první schůzi. Druhým správcem je původní vlastník – družstvo, který je správcem proto, že zákon porušuje (nesvolal první schůzi) a navíc ho SVJ ani správou nepověřilo. Družstvo i já jsme členové stejného SVJ a zákon nám ukládá platit příspěvky na správu domu SVJ. K zajišťování správy společných částí domu a placení příspěvků na správu jsem vázán smlouvou s původním vlastníkem – družstvem a tuto smlouvu nemohu vypovědět?

Děkuji ivo2

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.