Problém je v tom, že na zmíněné autorky lze těžko pohlížet jako na amatérské vykladačky zákona. Paní Schödelbauerová je členem Komise pro aplikaci nové civilní legislativy (KANCL) a cituji: vedoucí oddělení bytového práva MMR, spoluautorka právních předpisů. Paní Kabelková je např. lektorkou školení pořádaných Svazem českých a moravských bytových družstev na téma Bytové spoluvlastnictví (§ 1158–1222). Lze tedy předpokládat, že stanoviska autorek bude širší než čtenářská veřejnost pokládat za stanoviska osob dlouhodobě a odborně se zabývajících bytovou problematikou.
Hodnotit úroveň těchto stanovisek nejsem ani oprávněn ani schopen.
Jenže co si asi vybere laik, pokud uslyší, že věc se má tak a tak protože:
- „na ministerstvu, příp. na svazu řekli…“
- „lake na webu řekl…“
byť by lakeho stanovisko bylo sebesprávnější.
O tom, že by mohlo stačit použít zdravý rozum mě poté, co např. NS předvedl s plnými mocemi, zřejmě nikdo nepřesvědčí.
P.V.
Poslední komentáře