Pane Viktore, je zjevné, že se ve věci neorientujete. Rozdělení tepla či nákladů na TUV a teplo k vytápění v domě tazatele mohlo být provedeno různými způsoby. Tazatel se nezmínil jak bylo rozdělení provedeno, Vy to také nevíte. Uvádím možné postupy:

• měřením obou složek,
• měřením spotřeby tepla pro ohřev TUV v době mimo topné období,
• podle spotřeby paliva pro ohřev TUV mimo topné období,
• odborným posouzením,
• nelze-li některým z uvedených způsobů, teprve pak nastupuje dělení 40+60%.

Vy jste tazateli tvrdil, že to nejde jinak než posledním (nejméně důvěryhodným) způsobem. Není tomu tak. Takový názor není pravdivý a mohl uvést tazatele v omyl.

Skutečnost je taková, že poměr může být i „horší“, nebo i „lepší“. Dělení 40+60 není žádné dogma, nýbrž jen poslední záchrana pro případy, kdy neexistuje žádný způsob, jak teplo oddělit jinak – přesněji.

lake