Petře,

já vůbec nejsem překvapen, že se počtem osob zabývá kuriózní NOZ. Tento předpis vznikl jako teoretický materiál zejména pomocí autorů z Plzně. Pro praxi se moc nehodí. Teoreticky také považuji za správné, aby spoluvlastníci věděli, kdo v domě bydlí. V zahraničí někde musí dokonce vyslovit stávající členové souhlas, kdo se stane novým členem kondominia. I pro rozdělování neměřitelných nákladů je podle mého názoru teoreticky správnější rozdělování podle osob. Problém je ale s praxí, která autory NOZ zjevně netrápila.

NOZ je mj. postižen ideologickým záměrem dosáhnout maximální diskontinuity k současnému právu. Že to bude mít dopad v tom, že nebude existovat použitelná judikatura autory zjevně netrápí. S nedostatkem použitelné literatury rádi vypomohou, již píší komentáře. :-))

Hezký den!

Pavel