Vložil JardaJ (bez ověření), 4. Květen 2017 - 6:47

Úhrada místního poplatku za provoz systému nakládání s komunálním odpadem je neekvivalentní platbou, neboť za ni není poskytována žádná přímá protihodnota.

To co si Brno napsalo na stranky je na jakem pravnim zaklade? Vlastnim ‚rekreacni objekt‘ na uzemi mesta Brna, ale trvale bydliste mam mimo Brno. V miste rekreacniho objektu neni provaden svoz (oblast de facto nedostupna tezkym nakladnim automobilum). Odpad odvazim do mista trvaleho bydliste.

Chapu, ze se Brno chce pojistit proti pronajimani bytu studentum neplaticim za odpad tim, ze z kazdeho bytu chce vybrat alespon 1×, ale v mem pripade se jedna dle meho nazoru o cirou zlodejinu. Jednou jsem slysel nazor, ze odpad mohu odvazet do sberneho strediska. Do toho nejblizsiho v Brne to mam dal nez do trvaleho bydliste, tj. je to neekonomicke.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.