Jako ostatně řada jiných právních předpisů i zde se projevuje občasný amatérismus našich zákonodárců. Nicméně si myslím, vezmu-li si za příklad běžnou obchodní společnost, povinnost zveřejnit účetní závěrku jí ukládá zákon o účetnictví. Proč tedy rejstříkové soudy a řada jiných má za to, že obrat v §38i , odst.1) Obch.zák. „Sbírka listin obsahuje“ zakládá POVINNOST? Pečlivě jsem si pročetl zprávu ombudsmana, na kterou LAKE laskavě poskytl odkaz. Mj. děkuji. V ní se píše, že by řada rejstříkových soudů uvítala, aby závěrky poskytovaly přímo Finanční úřady. Pak, jestliže se SVJ zaregistrovalo, podmínky jsou jasně uvedené v ZoVB, zašle finančnímu úřadu místo daňového přiznání prohlášení o tom že nemá žádné příjmy podléhající dani, stejně finanční úřad nemá potřebné dokumenty a tudíž by je ani na soud nezaslalo. Vím, že se stále jedná pouze o úvahy, a celý tento Kocourkov ukončí až nějaké rozhodnutí Nejvyššího soudu.