Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 13. Březen 2013 - 11:59

…si vzalo úvěr u ČSOB na renovaci oken pro několik vlastníků, kteří neměli…

  • zcela nesmyslný a hloupý postup. SVJ v žádném případě nemělo být smluvní stranou předmětného úvěru, maximálně při dobré vůli jej mělo spravovat po stránce výběru.
  • pokud si již SVJ vezme úvěr, pak by to měl být výhradně překlenovací – takový, který zajistí SVJ při finanční nedostatečnosti vlivem nízkého nebo problematického výběru dle §15/2
  • tím, že jste si vzali úvěr a není zjevné, že by jste uzavřeli jakékoli separátní smlouvy přímo s konkrétním vlastníkem (což je postup zcela běžný ale podle mne VADNÝ) jste případnou budoucí „insoolventnost“ zajistili zárukou podle §13/7 ZoVB
  • nemáteli ty dvoustranné smlouvy – pokuste se je dodatečně uzavřít.
    Bohužel, „na kamna jste již sáhli, ale zatím to nepálí

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.