Vložil rys, 19. Březen 2013 - 15:32

Plně souhlasím pane LAKE, že rozsudek NS 29 Cdo 3399/2010 a z toho plynoucí judikát je spíše důsledkem nepovedeného zákona o vlastnictví bytů. Tak to však musí být. Jedině novela zákona nebo judikáty mohou napravit nepovedený zákon. Ano správně jste již před časem v řadě věcí „nepovedeného“ ZOVB odkazoval na možné řešení (hlasování na shromáždění, pozvánka a program shromáždění, určení neplatnosti usnesení, atp.) per analogiam s ObchZ (§§ 129 a násl.). Měl jste pravdu. Ale konečně až rozsudek NS 29 Cdo 3399/2010 a z toho plynoucí judikát dokládají, že princip proporcionality i tady musí platit a že analogie s ustanoveními ObchZ zde je na místě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.