Pane Kruppe, opět se mýlíte. Takže zřejmě jde o to pomalé chápání, jak jsem napsal. Anonn tvrdil, že změna vzhledu nepatří mezi záležitosti, které upravuje zákon a z toho odvodil, že buď rozhodne jen výbor, nebo pouhá nadpoloviční většina. To je nesprávné tvrzení v rozporu se zákonem. Obsah FAQ tento nesprávný názor nijak nepodporuje.

Stejně je mylný Váš názor, že svou volbou výbor získává neomezenou pravomoc dělat v domě cokoliv se mu zlíbí. Stejně tak je nesprávný Váš dohad, že kdo změní vzhled (až tak, že tím poškodí společné části) nemůže být nijak postižen. Opět odkazuji na znění zákona.

lake