Jak všichni dobře víme, zákon má právo vykládat pouze soud. Jenže především na tomto portálu platí, že zákon si tu vykládá lake, většinou sám pro sebe a svoje 100× opakované „pravdy“ se snaží prosadit za nějakou realitu.

Znovu opakuji – v zákoně není ani přibližně napsané CO je změna vzhledu domu. Je jasné že někde je ta hranice – totálním zbouráním nebo naopak přidáním balkonů jasně měním vzhled domu. Ale měním ho když dám novou fasádu a ta má vlastně stejnou barvu jako ta stará ale protože je nová tak je světlejší? Je změna vzhledu domu změna kachliček z modrých na zelené? Je změna vzhledu domu změna kachliček z bledě modrých na tmavě modré? Je změna vzhledu domu výměna výtahových dveří z hnědých na nerez? KDE JE TA HRANICE? Stále trvám na tom, že tuto hranici má v odpovědnosti pouze výbor a nikdo jiný. Od toho byl zvolen protože se někdo v době volby domníval, že členové výboru znají zákony a podle nich budou pracovat. Pokud si někdo myslí že se výbor plete nechť podá žalobu a soud rozhodne zda se hranice překročila či ne. Případně je tu samozřejmě možnost odvolání.

Ale rozhodně to není lake a jeho FAQ kdo má tuto hranici co je změna vzhledu domu určovat. Jasné?

Předseda