Vložil FrantaF, 22. Listopad 2012 - 10:29

Moje zkušenosti jsou opačné. Z některých odpovědí je vidět, že mnozí účastníci diskuze nechápou význam ankety v SVJ. Může k tomu přispívat chybný názor „Předsedy“, že výbor rozhoduje vše. Anketa je velmi užitečná, zvláště v případech, kdy nový výbor musí řešit řadu opomenutí, které zůstaly neřešeny po předchozím výboru. Výzva k účasti na anketě je dobrý počin výboru. Nevhodný je způsob přes Internet a zbytečný je například dotaz, zda „zakázat“ reklamní letáky pro celý dům, když je snadno mohou odmítnout jednotliví vlastníci individuálně. Taková témata samozřejmě mohou zájem o anketu potlačit. Sám jsem také využil anketu dokonce dvakrát. Témata jsem řádně popsal včetně návrhu možných řešení, vhodil do schránky každého bytu. Část s odpovědí mohl každý oddělit a vhodit zase do mojí poštovní schránky. V obou případech jsem dostal odpověď z téměř všech našich 96 bytů domu. Na základě výsledku ankety jsem mohl připravit pro shromáždění návrh na usnesení, který měl jistou šanci na schválení shromážděním, bez dlouhých neplodných a nekonstruktivních diskuzí, které často nevedou k objektivnímu řešení.

Vaše věta „Ankety neměly v našem společenství význam a výbor nyní zveřejní na pozvánce body k jednání“ svědčí o tom, že váš výbor nepracuje dobře a neměl by být příkladem ostatním. Výbor totiž nemá zveřejnit pouze body.

FrantaF

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.