Vložil Krobot (bez ověření), 9. Říjen 2012 - 15:27

je v současné době nejeekonomičtější varinta vytápění plynem. Pokud se zapojí několik kotlů pod 50 kW do tandému a každý bude v oddělené prostoře (stačí kantka a dveře) nejedná se o kotelnu a nevztahují se na toto řešení přísnější předpisy pro budování i provoz. Solární ohřev a plynový kotel vyžaduje bivalentní zásobník, což není zas tak finančně problém. Pokud je dům v chladnější lokalitě je výhodnější používat vakuované panely i když jsou dražší. TČ je investičně nejnáročnější záležitost. Lepší účinnost má pouze systém země – voda, zatím co vzduch – voda vyžaduje v mrazech dotápění jiným médiem. Pokud to je plyn budiž. Elektricky dotápět za dnešní a hlavně budoucí „fotovoltaické“ ceny je ekonomický nesmysl. Ekonomika se dá spočítat jen na základě znalosti množství tepla pro dům. Protože TČ pracuje s daleko nižším teplotním spádem než plynové kotle je třeba mít topná tělesa patřičně dimenzována. Je vhodné zvážit efekt investice 50 tis./byt, když lze kombinaci plyn-solár pořídit, typuji za 10 tis./byt a po zateplení nebude spotřeba plynu zas tak vysoká.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.