tepelné čerpadlo nebo plyn + solární ohřev vody?

Vložil Pavlíček Petr (bez ověření), 8. Říjen 2012 - 10:40 ::

Dobrý den, Naše SVJ zřizuje novou kotelnu.38 bytů 13×42m a 25×72m. Dvě firmy dva systémy tep.čerpadla a plyn.kotel kondenzační + solár.ohřev vody. Cena± stejná 2 miliony. Rád bych znal vaše názory na tyto technologie. Děkuji . PS:panel.dům kompletně zateplen cena tepla 746kč.získány dotace zelená úsporám.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Krobot (bez ověření), 9. Říjen 2012 - 15:27

    je v současné době nejeekonomičtější varinta vytápění plynem. Pokud se zapojí několik kotlů pod 50 kW do tandému a každý bude v oddělené prostoře (stačí kantka a dveře) nejedná se o kotelnu a nevztahují se na toto řešení přísnější předpisy pro budování i provoz. Solární ohřev a plynový kotel vyžaduje bivalentní zásobník, což není zas tak finančně problém. Pokud je dům v chladnější lokalitě je výhodnější používat vakuované panely i když jsou dražší. TČ je investičně nejnáročnější záležitost. Lepší účinnost má pouze systém země – voda, zatím co vzduch – voda vyžaduje v mrazech dotápění jiným médiem. Pokud to je plyn budiž. Elektricky dotápět za dnešní a hlavně budoucí „fotovoltaické“ ceny je ekonomický nesmysl. Ekonomika se dá spočítat jen na základě znalosti množství tepla pro dům. Protože TČ pracuje s daleko nižším teplotním spádem než plynové kotle je třeba mít topná tělesa patřičně dimenzována. Je vhodné zvážit efekt investice 50 tis./byt, když lze kombinaci plyn-solár pořídit, typuji za 10 tis./byt a po zateplení nebude spotřeba plynu zas tak vysoká.

    Vložil Herbert (bez ověření), 15. Září 2016 - 11:32

    Je výhodné i plynové tepelné čerpalo? Např http://www.schwank.cz/…erpadlo.html ? Je to TP a ne kotel? Mohlo by být výhodnější? A co instalace? TP země/voda bude asi náročnější na instalaci?

    Vložil Pavlíček Petr (bez ověření), 10. Říjen 2012 - 7:43

    Děkuji za názor. Budu tedy hlasovat pro plyn.+solární ohřev vody .Solární panely budou trubicové vakuové a kotelna kondenzační poslední generace . Za 1.8 mil.podle vás je tato cená vysoká?na tento produkt máme 3 firmy a cena je ± stejná.děkuji

    Vložil Sisifosek (bez ověření), 17. Říjen 2017 - 13:00

    Kromě soláru se dneska používají i absorpční TC http://www.robur.cz/…-vzduch-voda . Možná je to na provoz o kus levnější než ten solár (cena za panel). Ale každopádně pořizovací cena u obou možnosti není nejmenší. Tak zásadní rozdíl v ceně není.

    Vložil Jiří Michálek (bez ověření), 29. Říjen 2012 - 13:43

    Dobrý den, pokud jste ještě neodhlasovaly konečnou variantu systému, prosím o zaslaní podkladů.Jsme firma, která vyrábí solární kolektory a zabýváme se i těmito projekty, jako řešíte vy. Máme zkušenosti a positivní reference, s oběma variantami a jsme schopni systém navrhnout tak, aby skutečně fungoval k vaší spokojenosti.

    Michálek 775869280 mic­halekj@propul­s.cz

    Vložil vita_k, 18. Říjen 2012 - 22:11

    TC se muze po zatepleni vyplatit. Neni treba velky teplotni spad – radiatory byly dimenzovane na vetsi ztraty pred zateplenim. Tj. s nizsim teplotnim spadem budou stacit.

    S TC mate lepsi sazbu na el. energii. protoze je to ekologicky zdroj. Mam dojem, ze nejmene se vyplati prave solar i kdyby byly vakuove.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".