Vložil Pavel, 6. Září 2012 - 10:30

Martine,

ad1) pokud je shromáždění platně svoláno a členové výboru zvoleni nadpoloviční většinou všech, tak jsou platně zvoleni. Pokud volební řád obsahoval nějaká ustanovení, která byla v rozporu se zákonem, ale podle kterých se nepostupovalo, tak to není na překážku.

ad2) neuvedl jste, co konkrétního předseda spáchal. Skutečnost, že informuje o tom, co za rok výbor udělal považuji za jeho povinnost. Pokud se Vám jeho činnost nelíbí, tak ho odvolejte a zvolte někoho jiného.

Neuvedl jste, co chcete žalovat u soudu. Soud projedná pouze „důležité“ záležitosti a Vaše stesky, že se předseda chlubí co udělal za uplynulý rok, by soud velmi pravděpodobně rovnou odmítl a vůbec by to meritorně neprojednával.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.