Vložil Hana Jonášová (bez ověření), 22. Červenec 2012 - 13:01

Děkuji za vyjádření. Bohužel js zde určitá právní nesrovnalost. Výbor SVJ uplatňuje, že vlastník zodpovídá za rozvod ZA hlavním uzávěrem vody. Ten je ale v tomto případě (a asi ve většině případů) v šachtě za zdí bytu. Tato však již není součástí bytu. Domnívám se, že je to rozhodující, ale je možno tento logický výklad uplatňovat? Velice bych ocenila přesnou radu v tomto směru, abych nevyvolávala zbytečně diskuzi neoprávněným tvrzením. Děkuji velice předem. Hana Jonášová 530 02 Pardubice Dukelských hrdinů 2232

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.