Petra1 napsala: „správce napadla tato myšlenka, chce ostatním členům SVJ dle jejich čl. podílů rozpočítat tyto dluhy a předepsat k úhradě“

Nesprávný, protizákonný postup. Náklad na správu domu nesou všichni vlastníci podle svých spoluvlastnických podílů Svou alikvotní část těchto nákladů musí mít předepsánu i neplatič.

Víte sice předem, že svůj dluh ani předepsaný příspěvek na správu nyní neuhradí, ale neexistuje právní důvod proč by měl být rozhodnutím pouhého správce osvobozen z povinností, které shodně dopadají na všechny vlastníky jednotek. K realizaci jiného způsobu přispívání by museli uzavřít dohodu všichni.

lake