Vložil N. Klainová (bez ověření), 8. Červen 2012 - 11:47

Paní Riegelová, v dotazu, který jste mi posílala, nebyly zmíněny konkrétní postupy účtování, takže jsem nevěděla, co dělá firma špatně. Teď vím, co se Vám nezdá. Firma vede účetnictví rozvahovým způsobem. Já preferuji způsob výsledkový, ale účetnictví vedené rozvahovým způsobem umím taky většinou rozluštit, pokud má logiku.

Na svém webu píšu o obou způsobech.

A k odpovědnosti za vedení účetnictví jsem Vám napsala, že ta je jasná. Upravuje ji ZoÚ – § 5 odst. 2.

SVJ však mají možnost vybrat si firmu, která nebude mít problém s tím, že ve smlouvě o vedení účetnictví uvede přímo, že povede účetnictví v souladu s právními předpisy.

Dále firma neměla mít problém s akceptováním smluvního závazku, že pokud poruší právní předpisy, nahradí objednateli, tj. SVJ, sankce vyměřené kontrolními orgány.

Řada SVJ má uzavřeny takové smlouvy, my taky.

Napsala jsem, že se mi zdá podezřelé, že vaše firma odmítá podepsat dodatek ke smlouvě. Na svém názoru trvám, ale radu nepřidám. Smlouvu ani dodatek jsem neviděla, nemohu tedy poradit nic konkrétního (např. najděte si jinou firmu). Proto jsem Vás odkázala na spřátelený portál.

N. Klainová

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.