Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 1. Červen 2012 - 15:04

„Jar“

  1. já dodavatele nepotřebuji. Občas se projdu v lese a „sbírám“ (pomocí Fuji FinePix). :')
  2. nejenom Ústavu. Zkuste i další zákony a Vyhlášky – alespoň ty týkající se SVJ
  3. otázka neznalosti je přece zjevná – právě proto tu jsme a svůj volný čas věnujeme těm méně znalým
  4. na Ústavu se neodvoláváte v „běžném životě“ ale většinou před soudem. Mně to smysl dává…
  5. Ano vzdělávejte se. Snad si z Vás vezmou někteří mínuisovači příklad. Odkaz „seniory“ ale neexistuje… :))
  6. že tu již není nacismus ani reálný socialismus to je zjevné (komunismus zde nebyl nikdy). Je tu ale zdivočelý „Východ“ plný takových pochybných Anonů a jiných desperátů
  7. jestli je „socka“ na black-listu IWF tak OK. Ale pokud tam není, pak jde o zcela přiléhající označení. Co nějaký příklad té „demokratické společnosti“ kde se užívá „gilotina“ – míníte Čínu?
  8. Víc hlav víc ví. Ale „know-how“ není zdarma – tedy zde zatím je, tak si toho važte
  9. Jistě a právě proto že to netuší – měli by dělat „něco“ aby tušit začli. Vlastnictví je „statek“ o který mohou lehko přijít. Mají to zažrané ze svých nájemnických dob. A „doktoři“ o kterých se zmiňujete mají dostatečnou průpravu v sebevzdělání aby podstatné informace neházeli za hlavu.
  10. nevadí že nemáte „lysohlávky“ ale vadí, že neuvádíte NIC co by šlo prezentovat jako radu nebo alespoň názor na problém v tazatelově SVJ a tím je: „jakým přijatelným násilným či jiným desperátským způsobem donutit insolventního spoluvlastníka k "usnesené“ úhradě„. Zabývat se moralisticky slovníkem jiných "cintačů“ nijak k rozšíření okruhu diskuse dle ad-8) nepomůže.

☻/
/▌ Neználek
/ \

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.