„…Příklad usnesení SV: „SV nechá vypracovat studii variant vhodného provedení … za … Kč.“ Nenapadnete-li toto usnesení V ZÁKONNÉ LHŮTĚ…“

• vzhledem k tomu, že toto vlákno je rozvedením tezí ve vlákně „Jak se hradí služby v SVJ?“ tak příklad nezveřejněného usnesení „o financování jakýchsi studií“ je opravdu „k věci“… s usnesením o rozúčtování služeb dle §9a/2 to souvisí jak „koza s petrželí“, ale třeba se mýlím.
• škoda, že jste nedoložil literaturu, judikát nebo svůj těžký životní traumat který lze použít jako praktický návod na to, jak lze dle §11/3 ZoVB se dají napadat i nezveřejněná usnesení

  dle znění §11/3 se tento § vztahuje jen na „důležité záležitosti“ – bohužel já jsem Neználek a tak nedokážu posoudit „důležitost“ události bez její znalosti – zkuste ale své „knou-hou“ publikovat jistě si přijdete na slušnou naturální odměnu

„…Máte-li za to, že SV může ukládat svým členům, aby konali…“

• já nic „za to“ nemám. Já jsem Vás pouze požádal o objasnění zda důsledky plynoucí z Vámi tvrzených tezí jsou správné a chtěl jsem aby jste Vy uvedl sofistikovaný postup tak, aby byl nejen použitelný ale i srozumitelný.

„…shora uvedených důvodů nucen vést a nová a nová řízení v pravidelných intervalech zahajovat, se soudu na rozhodnutí SV dotázat můžete, je to jistě vhodný postup…“

• Shrnu Vaši radu aby nezanikla:
  • spoluvlastník má podávat opakovaně žaloby na SVJ aby zjistil co je obsahem nějakého „usnesení“ o kterém vůbec neví, že existuje a údajně vytvářející vůli Společenství z něhož následně plynou právní úkony SVJ vůči vlastníkovi nebo třetím osobám.
  • předchozí uvedené je VHODNÝ postup doporučený panem „Sv. Pankrácem“ s reputací čítající celých 8 anonymních příspěvků a to vložených od 12.5.2012 do 13.5.2012
    
    
• jistě se najde někdo kdo by Vám za Vaše sofistikované rady poděkoval osobně nebo i „naturálně“ zaplatil – proto navrhuji aby jste sem napsal adresu své právní kanceláře.

Neználek