Pane Pavle,
ptáte se: "Kde jsem tvrdil něco o per rollam neuvedeném ve stanovách a o tajném obcházení?".

Zřejmě si nerozumíme. Já po celou dobu odpovídám tazatelce. O tom co je platné a běžné u Vás jsem přece vůbec nepsal, protože Vy jste se nás na nic neptal. Ozval jsem se jen proto, že jste jí nesprávně tvrdil, že protizákonné "hlasování" mimo shromáždění lze údajně brát jakoby mělo právní účinky. Není tomu tak, bez ohledu na počet PRO a PROTI.

Podotýkám, že podepisování listiny lze použít bez omezení při rozhodování spoluvlastníků domu mimo SVJ (např. ve věcech týkajících se stavebního zákona, pro něž je usnášení na shromáždění nepoužitelné, viz § 11 odst. 5 ZoVB). V takovém případě by samozřejmě společenství nebylo oprávněno o věci rozhodovat ani na shromáždění, ani per rollam. Platily by pouze získané podpisy.

lake