Vložil lake, 10. Prosinec 2015 - 15:43

Vůbec nezáleží na rozhodnutí shromáždění. Shromáždění není oprávněno o této věci rozhodnout! Jde o obecnou záležitost, která se týká dobrých mravů a nijak nezávisí na názoru jakési skupinky vlastníků.

Jestliže došlo k omylu, kterým byli někteří vlastníci poškození, pak je zde stav, kdy některým vzniklo bezdůvodné obohacení; jiní vlastníci byli chybou rozúčtovatele bezdůvodně ochuzeni. Rozúčtovatel je povinen a oprávněn vrátit peníze ochuzeným vlastníkům, a vymáhat doplatky na těch, kdo se bez právního důvodu obohatili.

Rozúčtovatel nese odpovědnost za škody, které nesprávným postupem vznikly – například bylo nutno vypracovat nové rozúčtování. Těm, kdo se bezdůvodně obohatili, však nevznikla žádná škoda. Pouze jsou povinni vrátit neoprávněně zadržované částky.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.